A kutatók hamis hírek terjesztéséről ismert, népszerű hírportálok 2016-os elnöki választás előtti és utáni Facebook-bejegyzéseit nézték meg.
A tanulmány azonban azt állapította meg, hogy az úgynevezett hamis hírek megosztása általában ritka volt.
Egy közelmúltban megjelent tanulmány kimutatta, hogy a 65 évesnél idősebb Facebook-felhasználók más korosztályokhoz képest jóval nagyobb valószínűséggel osztottak meg dezinformációt a közösségi médiában.
A Princeton-i és a New York-i Egyetem kutatói arra a következtetésre jutottak, hogy bár az úgynevezett fake news terjesztésének gyakorlata általában ritka volt, annak valószínűsége, hogy azt valaki megosztja, vagy sem, sokkal inkább az életkorával függött össze, mint az iskolázottságával, a nemével, vagy a politikai nézeteivel.
Úgy tűnik, hogy más demográfiai jellemzőknek nincs lényeges hatása a hamis hírek megosztására - írták a tanulmány szerzői, amelyet a Science Advances-ben publikáltak.
A kutatók egy 3500 emberből álló online mintát vizsgáltak meg - nem mindenki volt Facebook felhasználó - azzal a céllal, hogy megnézzék, mely jellemzők kapcsolódtak a Facebookon a fake news megosztásához a 2016. novemberi amerikai választások idején.
A kutatók a hamis híreket tudatosan hamis vagy félrevezető tartalomként definiálták, amelyeket nagyrészt hirdetési bevételek céljából hoztak létre. A meghatározás összhangban van a 2016-os választásokat megelőzően feltűnt kifejezés eredeti jelentésével, de Donald Trump elnök gyakran használja olyan ismert hírügynökségekre utalva, amelyeket nem kedvel.
Azok közül, akik azt mondták magukról, hogy Facebook használók, csak 49% -uk állította, hogy bármilyen profil adatot megoszt. Közülük a 65 évnél idősebbek keltették fel a kutatók figyelmét.
A 65 évnél idősebb felhasználók 11 %-a osztott meg egy olyan cikket, amely a tanulmány definíciója szerint hamis hírnek minősül. A 18–29 évesek közül mindössze 3% tette ugyanezt. A tanulmány a „hamis hír domaineket” Craig Silverman, a BuzzFeed News újságírója által összeállított listából választotta ki.
Andrew Guess, a tanulmány társszerzője, a Princetoni Egyetem politológusa a The Verge-nek elmondta, hogy az eredmények nem olyan nyilvánvalóak, mint azt gondolnánk.
„Számomra igen meglepő, hogy a kapcsolat az életkor és a hamis hír megosztás között akkor is fennáll, ha megnézzük a pártkötődést vagy ideológiai beállítottságot” - mondta. „Az a tény, hogy ezektől a dolgoktól független, nagyon meglepő számomra. Nem csak arról van szó, hogy az idős emberek konzervatívabbak.
A tanulmány azt is kimutatta, hogy a résztvevők közül a republikánusok több dezinformációval foglalkozó oldalról osztottak meg, mint a demokraták, de a magukat „függetlennek” nevezők nagyjából a republikánusokkal egyező számú megosztást produkáltak.
A tanulmánynak az a konklúziója, hogy a közösségi médiában a hamis vagy félrevezető hírek nagy részét a 65 éves és ennél idősebb emberek osztják meg, hasznos lehet a közösségi hálózatok számára abban, hogy hogyan kezeljék a dezinformáció terjedését.
A tanulmány szerzői azt is elmondták, hogy egyéb összefüggésekre is szükség lenne, mivel a legidősebbeknek „nem elég magas a digitális média műveltségi szintje ahhoz, hogy egyértelműen felismerjék az online hírek megbízhatóságát”.
Forrás : Business Insider