Wonder Woman 1984 SPOILEREK: Steve Trevor visszatérése aggasztó kérdéseket vet fel
Vannak problémák a forgatókönyvvel...
FIGYELEM! A cikk a Wonder Woman 1984 cselekményére vonatkozó SPOILEREKET tartalmaz!
Bár nekünk még a legjobb esetben is 2021. január 21-ig kell várnunk arra, hogy jegyet válthassunk a 2017-es Wonder Woman folytatására, Amerikában már december 25-én megvolt a mozis premier - amivel egy időben a film felkerült az HBO Max kínálatába is. Ugyan az embargó után megjelenő kritikák finoman szólva sem álltak összhangban az eufórikus első véleményekkel, és egyelőre még a bevételek sem arra engednek következtetni, hogy az emberek döntő többsége készen áll visszatérni a vetítőtermekbe, a WarnerMediánál tudhatnak valamit, ugyanis már meg is rendelték a harmadik részt, természetesen Gal Gadottal és Patty Jenkins-szel a fedélzeten. Mindezek mellett viszont elsikkadni látszanak azok a hangok, amik a direktor-forgatókönyvíró finoman szólva is aggasztó döntéseire várnak magyarázatot.
A Collider például nemrég egy hosszabb cikkben tért ki arra, hogy mi a baj Chris Pine által alakított Steve Trevor visszatérésével. Abból már az előzetesek sem csináltak titkot, hogy Diána hercegnő elveszettnek hitt szerelme feltűnik majd a Wonder Woman 1984-ben, és nem flashback formájában, arra viszont a premierig kellett várnunk, hogy kiderüljön, hogy mindez hogy lehetséges. Nos, a portál elmondása alapján a Gadot által alakított karakter megtalálja az úgynevezett Dreamstone-t, amely képes valóra váltani bármilyen kívánságot. Wonder Woman azonban szkeptikusságától hajtva azt kéri a kőtől, hogy hozza vissza Steve-et, aki vissza is tér…egy másik ember testében. Igen, jól olvastad: nem arról van szó, hogy feltámad a halálból (vagyis nem a klasszikus értelemben), vagy hogy agyagból gyúrnak neki egy új testet, hanem beköltözik egy washingtoni járókelőébe. (Aki egyébként a film végén - immár Trevor "nélkül" - újra megismerkedik Diánával.)
A cikkíró problémája azonban mégsem (vagyis: nem csak) ez, hanem ahogy Diána az egész helyzetet kezeli. Ugyanis az utóbbi kimerül annyiban, hogy “én csak téged látlak”, miközben a szkript egy percet sem áldoz arra, hogy elmesélje, mi lett azzal az emberrel, akinek a helyét Trevor átvette. Mindössze tehetetlen szemlélője annak, ahogy valaki átveszi a teste felett az irányítást? Vagy ideiglenesen elnyelte az üresség? Esetleg egy harmadik eshetőség? Miért van az, hogy a jóság és igazságosság két megtestesítőjét ennyire nem zavarja, hogy valaki más mekkora árat fizet kettőjük újbóli találkozásáért? Miért gondolta azt bárki, aki olvasta a szkriptet, hogy teljesen egyértelmű, hogy az idegen testben ébredő Steve és Diána a találkozás után egyből le akarnak majd feküdni egymással? Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen, bizonyos értelemben a konszenzusos szex szűrőjén át is értelmezhető (elvégre annak az embernek, akinek Steve megszállta a testét semmi beleszólása nincs abba, hogy mi történik vele) helyzetet azzal elintézni, hogy "én csak téged látlak", finoman szólva is nehezen elfogadható.
Persze azt Vinnie Mancuso is megjegyzi, hogy talán túl sokat vár el egy sima képregényfilmtől, de szerinte az egész azért is érthetetlen, mert a Wonder Woman 1984 simán meg is spórolhatta volna ezeket a kérdéseket. Elvégre a Dreamstone változtatja a Kristen Wiig által alakított Barbara Minervát Gepárddá - mégis ki akadékoskodott volna azon, hogy hogyan tudja feltámasztani Steve Trevort? Ehelyett Jenkins a fentebb ismertetett megoldást választotta, mi pedig joggal gondolhatjuk, hogy narratív szempontból még lesz jelentősége a döntésnek, csak hogy aztán kiderüljön, hogy igazából nincs neki, azt leszámítva persze, hogy felvet rengeteg kérdést/kellemetlen érzést a nézőben, amik közül aztán egyet sem válaszol meg.
