Egy kutatás szerint a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán minden ötödik bíró Soros György zsoldjában áll. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem nagyon van olyan strasbourgi per, amelybe a spekuláns legalább egy samesza révén ne szólhatna bele, ne befolyásolhatná azt a neki tetsző irányba. Az elfogultság miatt valamennyi olyan ítélet megkérdőjelezhetővé válik, amelyhez ilyen, Soros-pórázon lévő figuráknak közük van/volt. Nem meglepő: a strasbourgi ítéletek jelentős része a magukat a mesterséges népvándoroltatástól megvédeni próbáló nemzetállamok ellenállását próbálja letörni, Gyuri bá elvárásai szerint. A botrányos kártérítések miatt euro milliárdok sorsa a tét.
Mint a haladó sajtóból tudjuk, Soros-hálózat és Soros-terv nincs, nem létezik, csupán egy jóságos filantróp, aki összes vagyonát a rászorulóknak adja, s közben galambokat etet, „menekülteket” gyámolít. Egy nemrégiben közzétett kutatás viszont kissé más megvilágításba helyezi ezt a kivételes embert, hazánk dicső szülöttét. E kutatás, melyet a Strasbourgban működő Európai Jogi és Igazságügyi Központ (European Centre for Law and Justice, ECLJ) tett közzé, megállapította:
- a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2009 óta hivatalt betöltött száz bírája közül huszonketten bizonyíthatóan közvetlen kapcsolatban álltak Gyuri bácsi által futtatott szervezetekkel. Ez a hét, a kutatásban konkrétan megnevezett szervezet az 1980-as évek közepe óta óriási pénzeket akasztott le a Nyílt Társadalom Alapítványtól, amelybe Soros több mint 30 milliárd dollárt tolt bele. A huszonkét, Soros által patronált strasbourgi bíró között találjuk a magyar Sajó Andrást, a Közép-európai Egyetem (CEU) alapító dékánját.
Az ECJL kutatásaiból egy olyan spekuláns milliárdos képe rajzolódik ki, aki a jóságos filantróp álcája mögött jól kifundált módon főleg olyan országokban támogat célcsoportokat, ahonnan aztán a befektetett pénzét visszaszerezheti. A strasbourgi „emberi jogi” bíróság tagjainak befolyásolásával, gyeplőn tartásával geostratégiai érdekeit érvényesíti. Hiszen az EJEB gyakorlatilag állam az államok feje felett. Az elmúlt évtizedben a következő országokból kerültek a Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) által támogatott bírák Strasbourgba:
- Bosznia-Hercegovina,
- Albánia,
- Bulgária,
- Horvátország,
- Magyarország,
- Lettország,
- Románia.
Vagyis a migráció és a kontinentális biztonságpolitika szempontjából kulcsfontosságú kelet-közép-európai és balkáni térségből érkező bírók révén akarja Soros – döntő módon – befolyásolni Európa jövőjét, a káosz irányába. Láthatóan: sikerrel.
Apró, de jellemző adalék: a tanulmány szerint a tagállamok számos esetben olyan bírót küldtek Strasbourgba, akik Franciaországban a kezdő bírákra meghatározott követelményeknek sem feleltek meg, esetleg életükben nem jártak még tárgyalóteremben.
Megbízható elvtársak
Az ECLJ összesítése szerint 2009 óta összesen száznyolcvanöt olyan ügy került a bíróság terítékére, amelyekben valamely Soros-féle NGO képviseltje szerepelt felperesként, és 88 esetben azok a bírák is ítélkeztek, akik közvetlen kapcsolatban álltak az érintett NGO-val. Például az OSF-pénzekből bőségesen részesülő International Commission of Jurists (ICJ) nevű szervezetnél öt strasbourgi bíró is szerepet vállalt. Az ICJ 2017-ben és 2018-ban összesen 1,9 millió dollárt kapott Soroséktól, és a szervezet jelenlegi főtitkára, az iráni hátterű Saman Zia-Zarifi 2000-től a szintén Soros-háló által finanszírozott Human Rights Watch Ázsia-divíziójának igazgatóhelyettesi pozícióját tölthette be. A nemzetközi szinten még ismertebb Amnesty International-lel három EJEB-bíró működött együtt.
Mindez világosan jelzi a migráció kapcsán tapasztalható jelentős gazdasági befolyást (is) a strasbourgi bírói testületben. A kutatás fölidézte: például idén júliusban a strasbourgi bíróság elmarasztalta a francia államot, amiért nem fizetett segélyt öt, fedél nélkül élő afgán, orosz, iráni és grúz „menekültnek”, ezzel úgymond megsértve a nemzetközi egyezményben foglalt kínzás és embertelen vagy megalázó bánásmód tilalmát. Ilyen és hasonló ügyekkel tehát még olyan, amúgy migránspátyolgató államokra is nyomást lehet gyakorolni, mint a francia, amelynek elnöke néhány éve megkísérelte egymásnak ugrasztani a migránskérdésben egységes visegrádi négyek szövetségét. A kutatás szerint az ilyen üzenetű (Strasbourgban évente akár százával születő) döntésekkel akarják Strasbourgból nyomás alatt tartani, átalakítani a nemzetállamok közpolitikáját, szakmai döntéseit a tömeges népvándoroltatás terén (is).
Sorosék tisztában vannak az EJEB ítéleteinek súlyával és politikai jelentőségével az Európai Unióban (noha a strasbourgi testület szervezetileg független az uniótól). Ez a szemléletmód és gyakorlat – a korrupciós gyanút is okkal fölvető egyértelmű nyomásgyakorlás EJEB-döntéseken keresztül – fokozottan érvényesült az elmúlt esztendők migrációs vitáinál is. Ezek közül is kiemelkedik annak a két bangladesinek az esete, akik miatt az EJEB elmarasztalta Magyarországot, és kártérítésre kötelezett minket, amiért a tranzitzónában nem megfelelő ódon jártunk el velük. A két érintett, Ilias és Ahmed jogi képviseletét természetesen a Soros-nyúlvány Magyar Helsinki Bizottság látta el…
A Soroshoz köthető, elfogult bírák nyilvánvalóan érdekeltek lehettek abban, hogy a korábbi kenyéradójukhoz kapcsolódó szervezetek panaszai eredményesek legyenek, a tagállamok jelentős kártérítést fizessenek, amelyekből a Soros-szervezetek jelentős hasznot húztak. Az EJEB elnöke még nem reagált a rendkívül súlyos vádakra.
A bűnözők pártján
A Soros által kézből etetett, legkevesebb huszonkét strasbourgi bíró egyike tehát az a Sajó András, aki a budapesti Közép-európai Egyetem (Central European University, CEU) alapító dékánja volt, továbbá a Soros-féle New York-i Open Society Justice Initiative szervezetében is vezető szerepet vállalt. 2008 és 2017 között volt a az EJEB bírája, s ez idő alatt számos vérlázító strasbourgi ítéletből vette ki a részét. Így például a két korrupt szocialista vezető politikus, Hagyó Miklós és Hunvald György ügyéből. Ők azért perelték be a magyar államot, mert nem találták elég jónak a hazai börtönviszonyokat. Sajó Andrásnak köszönhetően aztán sok millió forintos kártérítést kaphattak – a magyar adófizetők pénzéből. Sajóék pimasz döntése tehát végső soron az önök, az olvasók zsebéből vette ki a pénzt, hogy bűnözőknek adja át.
De Sajó András volt az egyik döntnök 2008-ban az elhíresült vörös csillag-perben is, melynek során kártérítésre kötelezte Magyarországot egy Vajnai Attila nevű kommunista provokátorral szemben. A magyar jogszabályok értelmében tilos önkényuralmi jelképek viselése, s a magyar hatóságok ez alapján elítélték Vajnait – ám a világtörténelem leggyilkosabb diktatúráját, az alaphangon százmillió áldozatot követelő kommunizmust mentegető strasbourgi gazemberek (köztük Sajó) fölülírták a magyar jogszabályt, és kimondták: Magyarország megsértette Vajnai „szabad véleménynyilvánításhoz” fűződő jogát, mikor elmarasztalta a kommunista provokátort.
Sajó 2015-17 között az EJEB alelnöke volt, s ekkor is többször ítélt hazánk ellen. Például a leváltását sérelmező egykori főbíró, Baka András vagy az új egyházi törvény elfogadása miatt vallási egyesületté váló szervezetek esetében is.
- Micsoda csodás találkozások lehettek, amikor a Strasbourgban Magyarországot úgynevezett „stratégiai perekkel” támadó Helsinki Bizottság perében éppen a Helsinki Bizottság tanácsadó testületének egykori tagja, Sajó járt el az EJEB bírájaként… A végeredmény ilyenkor (is) borítékolható volt.
Korábbi elemzések rámutattak: a strasbourgi bíróság sok esetben a Helsinki vagy hozzá hasonló, álcivil Soros-szervezetek véleményét egy az egyben beemelte ítéletébe, és úgy marasztalt el nemzetállamokat. A Figyelő korábban beszámolt a Nyílt Társdalom Alapítványok egy pár évvel ezelőtti javaslatcsomagjáról, mely szerint a „civil” szervezeteknek a jelenleginél nagyobb beleszólást kell biztosítani a bírák kiválasztásában. Mintha a jelenlegi beleszólásuk mértéke nem lenne épp elég…
Sajó András kapcsán érdemes fölidézni azt a közelmúltbeli hírt is, miszerint Magyarországról őt tették bele abba a húszfős cenzor-kommandóba, amely a szélsőliberális terrorgépezetként működő Facebook tartalmi felügyeletét látja majd el.
Megkérdőjelezhető strasbourgi ítéletek
A strasbourgi bíróság súlyos elfogultságát fölvető botrány ügyében megkerestük idősebb Lomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság volt elnökét, aki az Európai Unió Legfelsőbb Bírósági elnökei hálózatának is alelnöke volt. A volt főbíró elmondta: ismeri a tanulmányt és álláspontja szerint tisztázni kell, alaposak-e a vádak. Kiemelte:
Nemcsak a nemzeti, hanem a nemzetközi bíróságokra is vonatkozik az a szabály, hogy az adott ügy elbírálásában nem vehet részt olyan bíró, aki bármely okból elfogult. Ha ez mégis megtörténik, a döntés vitathatóvá válik.
Véleménye szerint a strasbourgi bíróság egyik legfontosabb feladata, hogy a nemzeti bíróságok ítélkezésében érvényesüljön a tisztességes eljárás követelménye. Ám ez magára az EJEB-re is vonatkozik – húzta alá Lomnici. Hangsúlyozta:
Ha elfogult bíró jár el, sérül ez az elv. Strasbourg sem járhat el tisztességtelen, „unfair” módon.
Arra a kérdésünkre, ki köteles kivizsgálni a kutatásbeli állítások valóságtartalmát, a volt főbíró úgy válaszolt: első körben a bíróság, majd az Európa Tanács tisztázhatja a helyzetet.
Karácsony..sk
2020-08-29 at 03:50
Vezető politikusok foglalkoznak már napi szinten azzal, milyen veszélyeket rejt az, ha egy ország a tőzsdespekulánsok célpontja lesz. Legutóbb Matteo Salvini volt olasz belügyminiszter figyelmeztetett erre. Most leginkább Nagy-Britannia van veszélyben, ahol a font nagyot zuhant azután, hogy Boris Johnson miniszterelnököt kórházba kellett szállítani a koronavírus miatt. Egyesek ezt megpróbálhatják kihasználni annak érdekében, hogy gyarapítsák vagyonukat; így tett korábban pont az előbb említett szigetországgal Soros György is, aki kis híján bedöntötte a fontot.
Aznap este, hogy bejelentették, Johnson kórházba került, az angol font hirtelen gyengülni kezdett. A fizetőeszköz árfolyama éjszakára stabilizálódni kezdett, ám szakértők szerint a deviza érzékenyen reagál majd a jövőbeni bejelentésekre. Az S&P Global nemzetközi hitelminősítő előrejelzése szerint a koronavírus-járvány miatt a brit államadósság GDP-arányosan több, mint 90 százalék lehet. Az S&P ezt a becslést arra alapozza, hogy a második félévben a gazdasági aktivitás újraindul, és az egész évet tekintve egy 1,9 százalékos GDP-visszaesés lesz. A gazdasági nehézségeket és az árfolyam-ingadozásokat rendre kihasználják a tőzsdespekulánsok, akik az úgynevezett shortolással szerzik meg tisztességesnek nehezen nevezhető vagyonukat.
A V4NA emlékeztet rá, hogy Fekete Szerdaként emlegetik 1992. szeptember 16-át, amikor Soros György bedöntötte a brit fontot. A spekuláció, amivel a milliárdos világszerte hírhedtté vált, több, mint 30 milliárd euróba került a brit adófizetőknek, Soros pedig 900 millió eurót keresett rajta. Nem sokkal a támadás előtt az Egyesült Királyság csatlakozott az európai árfolyam-mechanizmushoz, azonban miután Soros akciója sikeres volt, kénytelenek voltak kilépni a kezdeményezésből. A Fekete Szerda előtt Soros és befektetési alapja hatalmas shortpozíciót – tulajdonképpen az árfolyam zuhanására való spekulálás – foglalt el a fonttal szemben. A brit kormányzat eközben elkezdte felélni devizatartalékait, hogy fontvásárlással a megfelelő szinten tartsa az árfolyamot, ám a zuhanást ezzel sem tudták megállítani. A spekuláns szeptember 15-én elkezdte a piacra önteni a fontot, amit a szeptember 16-i kereskedési nap kezdetén a Bank of England megpróbált ugyan felvásárolni, de nem tudtak lépést tartani a spekuláns alapjával. A Fekete Szerda reggelére Soros 10 milliárd dollár értékű fontot adott el. Az akkor már miniszterelnök John Major végül elfogadta, hogy fontvásárlással nem tudják megállítani a zuhanást és az alapkamat 10 százalékról 12-re emeléséről döntött, de ez csak Soros malmára hajtotta a vizet. A piac ezt gyengeségnek fogta fel és folytatta a font eladását. Soros György egyértelműen egy üzletember, hiába próbálja magát filantrópként beállítani – írja a V4NA.
A hírügynökség megemlíti, hogy az amerikai CBS televíziós csatorna 60 Minutes című műsorában Soros György bevallotta: őt csak a pénz mozgatja. Az interjúban azt is elárulta, hogy a szerinte a személyisége 14 évesen alakult ki, amikor végignézte, ahogy a nácik elszállítják és kisemmizik a zsidókat Budapesten. Soros azt is elismeri, hogy segített a zsidó emberek tulajdonának elkobzásában.
Egyáltalán nem volt nehéz. Lehet, gyerekként nem látod az összefüggéseket, de nem okozott problémát. Lehettem volna a másik oldalon is, de nem éreztem azt, hogy nem kellene ott lennem. Ha nem én csináltam volna, akkor elvette volna más. Nekem nem volt szerepem a tulajdonuk elvételében, így nem is éreztem bűntudatot
– fogalmazott a spekuláns, aki büszkén kijelentette: nem foglalkozik a társadalmi következményekkel.
MAGYARORSZÁGOT IS MEGTÁMADTA MÁR
Nem is oly rég, 2008. október 9-én Soros György megtámadta Magyarország legnagyobb kereskedelmi bankját, az OTP Bankot. A shortolás következtében a Budapesti Értéktőzsde részvényindexe, a BUX 7,1 százalékos mínuszban zárt, a forint rohamosan gyengült, illetve az állampapír-kereskedés is szinte teljesen leállt. A BUX hirtelen esése szinte teljesen annak volt köszönhető, hogy az OTP részvényei esni kezdtek. Az eset másnapján a magyar Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) vizsgálatot indított és több hónapos vizsgálatot követően kiderítette, hogy Soros György alapja, a Soros Fund Management LLC állt az OTP elleni támadás hátterében. A PSZÁF megállapította, hogy Sorosék megsértették a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi előírásokat, ezért 489 millió forint (akkori árfolyamon 2,5 millió dollár) pénzbírságot szabott ki. A PSZÁF szerint az ügyleten mintegy 675 ezer amerikai dollárt nyert a cég.
Jól látható tehát, hogy Soros György és a hozzá hasonló spekulánsok mindent megtesznek a saját gazdagodásukért. A forgatókönyv egyszerű: az általuk pénzelt sajtóorgánumok felfújnak problémákat, amire a gazdaságok is reagálni kezdenek. Ha ez nem lenne elég, akkor jönnek a “civiljeik”, akik aztán összefogva a saját hűbéres politikusaikkal mindent bevetnek, annak érdekében, hogy a spekulánsok gazdasági érdekeit érvényesítsék – jegyzi meg a V4NA.
Szlovákiából…..
Palmimi85
2020-08-27 at 14:49
Ki választotta meg ezt a vén szaros gyuribát Európa vezetőjévé? Nem emlékszem, hogy bárki megtette volna.
kbandi1
2020-08-27 at 10:08
Igen, ezért független a strasbourgi bíróság az EU-tól. Szokták mondani: Világos, mint a vakablak.
K
2020-08-27 at 08:52
“oks”-nek
oks2020-08-27 at 00:16 hozzászólásához:
“Zoltar” egyedül nem tudja kilakoltatni a barbár agyilag hülye CEU-t.
“Zoltar” hozzászólása többet mond pozitív irányba mint a tied.
És te “oks” mit tettél??? sajnos te sem tettél semmit sem, mert nem is tudsz.
A hatalom a 2/3-os 3x-os többségi országgyűlési képviselők kezében van, ők tudnának valamit tenni a törvényhozással, de sajnos ők nem tesznek semmit sem, és úgy néz ki nem is fognak.
Remélem 2022 után nem fogják bánni hogy semmit sem tettek.
oks
2020-08-27 at 00:16
Zoltár – te mit tettél a változásért? Mert azt bárki mondhatja hogy “csináljatok valamit, én a fotelből drukkolok”
Zoltar
2020-08-26 at 21:47
Sajnos sok értelme nincs hozzászólni, nem változik itt (se) semmi.
Még a CEU-t sem tudták innen eltanácsolni, nem hogy a bíróságokat megreformálni, stb.
Kár ezt az oldalt szerkeszteni, cikkeket írni ha nincs folytatás tettekben semmi. Aki nyitott szemmel jár, tájékozódik, már régen látja mi zajlik a világban, attól hogy újra meg újra leírják itt is, azon túl nem történik semmi.
A sok cikk, weboldal, híroldal, tv híradó helyett tényleges változásokat kéne már eszközölni, mert ez így nagyon kevés.
Vak Pali
2020-08-26 at 18:50
Sajnos tényleg romlik a látásom! Elnézést kérek Füssy Angelától, aki helyett Jurák Katát írtam korábbi kommnetemben!! Még inkább Vak Pali
K
2020-08-26 at 18:09
Soros György már egy 90 éves öregember, aki most már azt se tudja hogy fiú e vagy lány, bár gondolom 40 évvel ezelőtt amikor még észnél volt, akkor pedig nem akarta tudni, mert egyszer fiú akart lenni egyszer lány.
Nem Soros a lényeg, hanem akik mögötte vannak. Ezt kell tanulmányozni.
Például egyes más milliárdosok, vagy …:
Magyarországon gondolom elsősorban egyes multik, akik a bevándorlót szívesebben látják mint a magyar munkaerőt.
Világviszonylatban a gender ideológiával és LMBTQ ideológiával való közös szimpatizálást Az Apple és a Microsoft stb jelentette be.
Ez az a réteg aki megvásárolta a nemzetközi bíróságokat, a helyi bíróságokat, az ENSZ-t és annak WHO-ját stb.
Ez az a réteg akit elvakított a jellemtelenség és a rengeteg pénz.
Ez az a réteg akiben a magyar liberális ellenzék bizakodik, ezekről kell leválasztani a magyar liberális ellenzéket pénzügyileg.
Ez a réteg az aki a lovat adja a magyar liberális ellenzék alá.
Ezek adják a bátorságot a liberális magyar ellenzéknek.
moliere
2020-08-26 at 18:01
https://index.hu/kulfold/2020/08/26/black_lives_matter_tuntetes_felszolitas_okol/
Virtuális Fidesz Stand
2020-08-26 at 17:55
Szerintem ezt nem nagyon kellett kutatni.
Az ítéletek mindent megmagyaráznak.
Például a kvótaper amit Magyaroszág nyújtott be.
– Röviden a kvóta alkalmas a migránsok országonkénti kötelező elhelyezésre-
Meg még több ilyen szép soros kívánságok tömege…..
Nahát
2020-08-26 at 16:48
Soros megvett emberei nemcsak a strasbourgi bíróságot, hanem a magyar bíróságokat is megszállták. Ebből az következik, hogy az összes európai bíróságot is, és feltételezhetően az amerikaiakat is. Legalább azt fedjük fel, hogy a magyar bíróságokon kik dolgoznak Soros elvárásai szerint.
57
2020-08-26 at 16:06
rohadék vén gazember,mocskos kripta szökevény
Naprózsa
2020-08-26 at 15:39
S persze ezek vizsgálják a korrupciógyanút.
A Háttérhatalom – ami nem is létezik – már annyira elbutult és annyira pimasz, a látszatra sem ad, nyíltan korrumpál és ugyanakkor vádol meg államfőket korrupcióval.
Addig jár a korsó…
S mint már régóta mondom, az Eu bíróságainak döntését egyszerűen le kell szarni, és szó sem lehet a kifizetésekről!!!
Ha pedig olyan jóemberek, hogy szerintünk nekünk közembereknek és az adónkból kell eltartani a migránsokat, kárpótolni a cigánykölköket, és bűnözőket, meg akik erre igényt tart, akkor a bírók, ügyvédek, Helsinki stb. vagyis az összes Sorosmaffia bíróság meg NGO-k is társadalmi munkában ingyen kell dolgozniuk a saját korábban felhalmozott vagyonukból eltartva saját magukat. Ellenkező esetben nem civil és nem embervédő társadalmi szervezetek, hanem szimpla nyereségérdekelt üzleti vállalkozások, vagyis álcázott embercsempészek.
Tudományos libsizmus
2020-08-26 at 15:35
Nem undorodik az magától. Megváltónak, istennek hiszi magát.
ViAM
2020-08-26 at 15:32
A háttérből mozgatók meddig használják még fel ezt a szerencsétlen öregembert, aki már saját magától is undorodhat.
Királytigris
2020-08-26 at 15:29
Megismétlem: Mikor zavarja ki a sorosi sameszes NGO-kat, a CEU-val együtt a kormány Magyarországból?
Nem nyafogni kell, hanem cselekedni! Töketlenkedés a tett halála.
yindzsang19
2020-08-26 at 14:57
soros a tengerentúli tartomány háttérbirodalmi helytartója-és a frissen meghódított területek-jugoszlávia,ukrajna-önkényura
Vajda Miklós
2020-08-26 at 14:49
Ez az európai jogharmonizáció az uniós diktatúra alapja!
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-08-26 at 14:44
Gyuri bácsi? Szerintem van annak tisztességes neve: George Soros.
bl
2020-08-26 at 14:15
A macedón ügyésznő is (akit a laverita videója buktatott le) egy olyan bíró volt korábban, aki nem bíráskodhatott 5 évnél súlyosabb ügyekben, az is volt valakinek a valakije úgy lett a fejletthaladó európai unió javasoltja a korrupcióellenes ügyészség élére, hogy aztán maga is korrupció gyanújával bukjon le. De még ma is dolgozna, ha nem dolgoznak rá egy kicsit az olaszok. Kövesi is biztosan be van kötve sok helyre, a függetlenobjektivitásnál ez az alapfeltétel.
Poroszlai Róbert
2020-08-26 at 14:14
Aláírtam!
Vak Pali
2020-08-26 at 14:14
BÁR A LÁTÁSOM ROMLIK, ÖRÖMMEL OLVASNÉK TÖBB HASONLÓ CIKKEKET A MAGYARORSZÁGON MŰKÖDŐ BÍRÓI KARRAL KAPCSOLATBAN IS. KÖSZÖNET JURÁK KATÁNAK PÉLDÁTLAN KÖZÉLETI BÁTORSÁGÁÉRT.
( A magyarul beszélő bírói kar anomáliáiról könyvet író dr Szöőr Annát vezető száron vitték koncepciós perének tárgyalására. Bűnözők között, fogságban várja, hogy meddig packáznak még vele…)
Gáspár Anette
2020-08-26 at 14:13
https://www.peticiok.com/tiltakozzunk_gyurcsany_ferenc_fenyegetese_ellen
Két nap alatt közel 14 ezer aláírás!
MINDENKI HOZZON MÉG SZÁZ EMBERT!
OSSZÁTOK MEG!
ÍRJÁTOK ALÁ!
HAJRÁ, MAGYARORSZÁG!
VESSZENEK A RÁKOSISTA GYURCSÁNY ÉS PÁRTJAI!
Gullwing
2020-08-26 at 13:50
A ballibcsi szar mindig a víz felszínén úszik.